La integración de la Inteligencia Artificial en la práctica médica avanza con rapidez, pero el estado de Utah ha dado un paso inédito: ha aprobado un programa que permite que un sistema de IA participe legalmente en la toma de decisiones médicas para la renovación de recetas en pacientes con enfermedades crónicas. Es la primera autorización de este tipo en Estados Unidos y establece un precedente internacional.

En España, la Organización Médica Colegial rechaza esta posibilidad. José María Domínguez Roldán, presidente de la Comisión de Ética y Deontología, recuerda que la prescripción es un acto médico y que, aunque la IA pueda apoyar la práctica clínica, la decisión debe seguir siendo del facultativo. Considera que la motivación del modelo estadounidense es principalmente económica y advierte de que la seguridad que aporta un médico no puede sustituirse.

El experto señala además varios riesgos:

• La IA se basa en algoritmos selectivos, incapaces de sustituir la experiencia clínica acumulada.
• La “caja negra” de los algoritmos dificulta conocer cómo toman decisiones, por motivos comerciales.
• Existe riesgo de discriminación si los modelos no se entrenan con poblaciones diversas, especialmente en un país heterogéneo como Estados Unidos.

La OMC no descarta el uso de IA como herramienta de apoyo, pero insiste en que la responsabilidad clínica y la toma de decisiones deben permanecer en manos del médico.

Lee la noticia completa aquí.